Abuso de poder bajo el regimen de Harper, con carácter de dictadura.

Una vez tuvimos que esperar semanas para un nuevo abuso de Harper del poder. Ahora los estamos consiguiendo dos o tres al día

Stephen Harper

Andrew Coyne: National Post

Hubo un tiempo en que tuvimos que esperar semanas, incluso meses, para cada nuevo abuso de poder por parte del gobierno de Harper. Ahora que llegan por el día, a veces dos y tres a la vez. En los últimos tiempos hemos sido tratados a:

– El proyecto de ley de la prostitución. La Corte Suprema de haber desechó las viejas leyes como una violación del derecho constitucional a prostitutas a no ser golpeados o asesinados (parafraseo), se esperaba que el gobierno optara por el “modelo nórdico”, que penaliza la compra de sexo en lugar de la venta, como un reemplazo – una respuesta polémica pero insostenible a la decisión de la Corte. No se esperaba que sería, en efecto, arrojar el fallo de vuelta en la cara de la Corte. No contento con dejar las disposiciones impugnadas, pero para unos pocos cambios cosméticos, esencialmente intactas, el gobierno impuso nuevas restricciones, por ejemplo, la prohibición de la prostitución de la publicidad: no sólo en violación de la Constitución, lo que parece, pero haciendo caso omiso de la misma. El proyecto de ley está escrito como si se calcula para provocar otro enfrentamiento con la Corte, a ser posible a tiempo para las próximas elecciones.

El proyecto de ley de acoso cibernético. Al menos, eso es lo que se vendía como: la legislación por lo que es un crimen para publicar imágenes reveladoras de alguien en línea sin su consentimiento, por lo que el gobierno merece elogios. Pero nada viene gratis con esta pandilla. Clavada en el proyecto de ley es una serie de otras medidas no relacionadas – entre otros, que haría más fácil para la policía y otras autoridades para obtener datos personales de los clientes de los proveedores de Internet y teléfono, sin una orden judicial – Más fácil que es, de lo que ya es , que es un montón.

– El nuevo comisionado de privacidad. De todas las personas que el gobierno podría haber elegido para sustituir al comisionado saliente, se optó por un abogado principal en el Departamento de Justicia, conocido por su trabajo en temas de seguridad pública y de seguridad: exactamente el tipo de persona que el comisionado de la privacidad se supone que debe vigilar. Peor aún, de seis personas en la lista corta de la comisión de selección, Daniel Therrien quedó sexto. El comité también podría no haber molestado.

– El contrato de F-35. A raíz de las conclusiones del auditor general de que había subestimado deliberadamente los verdaderos costos de la compra de una sola fuente de 65 “próxima generación” aviones de combate – inicialmente presentadas como un costo de sólo $ 9 mil millones, la cifra correcta, los costos de operación incluida, es ahora estimada en $ 45 billones – y frente a las crecientes dudas acerca de la misión, las especificaciones y el rendimiento del avión, el gobierno accedió a revisar la compra, tal vez incluso abrirlo a la licitación pública. Ahora se informó, 18 meses después, que la revisión recomendó comprar el mismo aviones, en los mismos términos – sin competencia.

Y esos son sólo los aspectos más destacados. En la última semana también hemos aprendido que el gobierno está vigilando “todas las manifestaciones conocidas” en el país, con todos los departamentos dirigidos a enviar informes a un registro central; que el comisionado de información ha informado de un aumento de un tercio de las quejas que el gobierno está bloquear o retrasar el acceso a las solicitudes de información; de que un diputado liberal se grabó en secreto, presuntamente a manos de un interno en el Ministerio de Justicia de la Nación, haciendo comentarios embarazosos sobre su líder.

Varios temas se ejecutan a lo largo de los siguientes: un desprecio por las libertades civiles, al debido proceso, por convención establecida, para la consulta, para la apertura, sustituido en todo momento por una cultura de secretismo, el control, la conveniencia y la ventaja partidista. Peor aún, no hay prácticamente nada que se pueda hacer al respecto. Todos los gobiernos se han mostrado algunos de estos rasgos. Si este gobierno ha impulsado en lugar aún más las cosas, es porque puede: porque tenemos el poder de manera centralizada en la Oficina del Primer Ministro, con tan pocas limitaciones o poderes compensatorios.

Cuando esto últimamente ha llegado a un punto crítico está en el proceso de nombramiento. Porque en Canadá, de forma única, los poderes del primer ministro se extienden no sólo a todos los que sirven bajo él, sino a cada una de las oficinas que se podría esperar para mantenerlo bajo control. Nombra el Gobernador General, todos los senadores, y todos los miembros de la Corte Suprema; el gobernador del Banco de Canadá, todos los viceministros, y cada presidente de la corporación de la Corona; los oficiales militares superiores, los jefes de los servicios de seguridad, y el comisionado de la Policía Montada; además de todos los funcionarios del Parlamento que he mencionado y varios más. Y esos son, además de los ya amplios poderes de nombramiento con el que gobierna sobre los miembros del Parlamento: no sólo del gabinete, pero todos los secretarios parlamentarios y todos los presidentes de los comités también.

Porque en Canadá, de forma única, los poderes del primer ministro se extienden no sólo a todos los que sirven bajo él, sino a cada una de las oficinas que se podría esperar para mantenerlo bajo control

Esto sería lo suficientemente preocupante, incluso si el proceso era impecable y la calidad de los nombramientos uniformemente altos. Pero lo que hemos estado viendo últimamente es una serie de molestias y desconcierto, y francamente incompetentes: el desfile de senadores actualmente en distintas etapas que tienen problemas con la ley; la promoción malhadada de Marc Nadon ante el Tribunal Supremo (su sucesor, Clemente Gascon, fue mejor recibida, pero sin siquiera la pretensión de control parlamentario que asistió Nadon); la conversión de lo que había sido un proceso de libre competencia para la elección del gobernador del Banco de Canadá en la elección personal del ministro de Finanzas; la selección de Arthur Porter – Arthur Porter – para presidir el Comité de Revisión de Inteligencia de Seguridad. El nombramiento Therrien parece casi benigna en comparación.

Es una especie de homenaje al primer ministro de que muchos de sus nombramientos han demostrado ser tan disruptivo de sus diseños: los Senadores que han desafiado el látigo, los jueces del Tribunal Supremo que han gobernado en contra de su legislación; el auditor general y el oficial de presupuesto parlamentario y el principal oficial electoral, a quien su pueblo ha hecho todo lo posible para desprestigiar y humillar. Pero no es menos cierto que, en este como en otros ámbitos, hemos conferido demasiado poder en un solo hombre, con resultados que ahora podemos ver claramente.

Postmedia Noticias

Esta entrada fue publicada en Noticias Recientes. Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s